Справа №2-969/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,-
встановив:
Представник позивача в судовому засіданні просила закрити провадження по справі за позовом ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з тих підстав, що спір вирішено добровільно, від позову відмовилась. А також просила повернути сплачене державне мито та стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Укртелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ в сумі 30 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України поверненню підлягає державне мито у разі закриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Перевіривши матеріали справи суд, вважає за можливе прийняти відмову від позову, закрити провадження по справі, повернути сплачене державне мито та стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Уктелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1, 89 ч. 1, 205 п. З, 206ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком".
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ в сумі 30 грн. на р/р 2604073 в ХОД „Райффайзенбанк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ОКПО 25614660.
Повернути ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" сплачене державне мито в сумі 51 грн. на на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.
Судове рішення № 4655588, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-969/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: