Court ruling № 4655588, 17.10.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-969/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,-

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні просила закрити провадження по справі за позовом ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з тих підстав, що спір вирішено добровільно, від позову відмовилась. А також просила повернути сплачене державне мито та стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Укртелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ в сумі 30 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України поверненню підлягає державне мито у разі закриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Перевіривши матеріали справи суд, вважає за можливе прийняти відмову від позову, закрити провадження по справі, повернути сплачене державне мито та стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Уктелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1, 89 ч. 1, 205 п. З, 206ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком".

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ в сумі 30 грн. на р/р 2604073 в ХОД „Райффайзенбанк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ОКПО 25614660.

Повернути ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" сплачене державне мито в сумі 51 грн. на на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.