Вирок № 4655283, 08.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-833/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Помазан С.С., прокурора Кононенка І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за 309 Ч.1 КК України

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29.08.2008 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_2, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 10,02 гр., при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1. 29.08.2008 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Шпалерний ринок», розташованій по вул. Зодчих в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з якою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу - коноплі.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1., разом з невстановленою слідством особою, прослідували громадським транспортом до зупинки «Верховинна» в м. Києві. Вийшовши з маршрутного таксі, вони прослідували до будинку АДРЕСА_2, де ОСОБА_1., шляхом покупки за 50 грн., незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому кульку.

Після цього, ОСОБА_1. поклав вказаний кульок з незаконно придбаною коноплею у праву кишеню своїх штанів, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

Коли ОСОБА_1. 29.08.2008 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, зберігаючи при собі прозорий поліетиленовий кульок з коноплею продовжував знаходитися біля будинку АДРЕСА_2, то був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та, в подальшому, вилучили поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 10,77 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1732х від 27.08.2008 p., вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 10,77 гр., яка знаходилась в поліетиленовому кульку, є канабісом, в перерахунку на суху речовину, вагою 10,02 гр.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю» ( таблиця 1, список №1), канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,

Таким чином, ОСОБА_1. - незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання і зберігання, без мети збуту, наркотичного засобу і, при цьому, не оспорював вагу та висновки експерта.

Винність підсудного підтверджується, окрім повного визнання ним своєї вини, сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, підтверджується протоколом огляду та виїмки від 29.08.2008 року (а.с. 6), висновком експерта (а.с. 42-43 ).

Названі докази та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристика підсудного, склад його сім'ї, стан здоров'я як його самого, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-якої шкоди, а обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази, на думку суду, необхідно знищити, а витрати за проведення хімічної експертизи - стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Міру запобіжного заходу йому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9,827 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь

НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код 25575285, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО 821018, за проведення хімічної експертизи з приміткою „Послуги експерта - 963,28 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.