Ухвала суду № 46551916, 10.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ № 826/1719/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 06 лютого 2015 року та в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 20 квітня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «КДТ-Експорт»

про

стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року УПФУ в Солом’янському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДТ-Експорт» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10 915,04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

За наслідками розгляду вимог УПФУ в Солом’янському районі міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва визнав їх обґрунтованими і своєю постановою від 20 квітня 2015 року задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.

При цьому, у тексті ухвали від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови від 20 квітня 2015 року помилково зазначено найменування особи, до якої звернулись з позовом, а саме, «КДТ-Інвест» замість «КДТ-Експорт».

12 травня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 06 лютого 2015 року та в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 20 квітня 2015 року щодо назви відповідача.

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті судових рішень, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену тексті ухвали від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови від 20 квітня 2015 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судових рішень щодо найменування відповідача, а саме: зазначити відповідача «КДТ-Експорт» замість «КДТ-Інвест».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року шляхом заміни у тексті судових рішень найменування особи, до якої звернулись з позовом з «КДТ-Інвест» на «КДТ-Експорт».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська