ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Київ № 826/1719/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 06 лютого 2015 року та в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 20 квітня 2015 року в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «КДТ-Експорт»
про
стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2015 року УПФУ в Солом’янському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДТ-Експорт» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10 915,04 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.
За наслідками розгляду вимог УПФУ в Солом’янському районі міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва визнав їх обґрунтованими і своєю постановою від 20 квітня 2015 року задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.
При цьому, у тексті ухвали від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови від 20 квітня 2015 року помилково зазначено найменування особи, до якої звернулись з позовом, а саме, «КДТ-Інвест» замість «КДТ-Експорт».
12 травня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 06 лютого 2015 року та в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 20 квітня 2015 року щодо назви відповідача.
Враховуючи очевидність допущення описки в тексті судових рішень, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену тексті ухвали від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови від 20 квітня 2015 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судових рішень щодо найменування відповідача, а саме: зазначити відповідача «КДТ-Експорт» замість «КДТ-Інвест».
Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року та у тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року шляхом заміни у тексті судових рішень найменування особи, до якої звернулись з позовом з «КДТ-Інвест» на «КДТ-Експорт».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська
The court decision No. 46551916, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1719/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: