Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
10 липня 2015 р.Справа № 820/1287/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В.,
суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.
при секретарі судового засідання Кабанові Д.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/1287/15 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, Адміністрація Дзержинського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, Дзержинська районна у м. Харкові рада, в якому просить суд:
- визнати незаконною та скасувати реєстрацію декларації про початок будівельних робіт №ХК 08312041512 від 20.03.12 по об'єкту «Реконструкція квартири №24 на 3-му поверсі з влаштуванням балкону та еркера м. Харків, пр. Леніна, 54А»;
- визнати незаконною та скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 14312061738 від 23.04.12 року по об'єкту «Реконструкція квартири №24 на 3-му поверсі з влаштуванням балкону та еркера м. Харків, пр. Леніна, 54А».
- зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державну архітектурно - будівельну інспекцію України видати ОСОБА_3 (61103, АДРЕСА_1) відповідний припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а саме про зобов'язання ОСОБА_3 здійснити знесення самовільного влаштованого балкону та еркера в квартирі АДРЕСА_2 та відновити фасад будинку №54А по пр. Леніна в м. Харкові, шляхом відновлення віконного отвору на місці самовільного влаштованого прорізу.
В судовому засіданні від 10.07.2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення для участі у справі спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями у галузі будівництва і може надавати консультації.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти залучення спеціаліста не заперечував.
Представник відповідача, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, в судове засідання прибув, в судове засідання прибув, проти залучення спеціаліста не заперечував.
Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання прибув, проти залучення спеціаліста не заперечував.
Представник третьої особи, Харківської міської ради, в судове засідання прибув, не заперечував проти залучення спеціаліста.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, Дзержинська районна у м. Харкові рада про зобов'язання вчинити певні дії спеціаліста Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, який володіє спеціальними знаннями в галузі будівництва для надання консультації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Залучити в адміністративній справі №820/1287/15 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, Адміністрація Дзержинського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії спеціаліста Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, який володіє спеціальними знаннями в галузі будівництва для надання консультації.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.
Головуючий суддяБідонько А.В.
СуддіМар'єнко Л.М.
ОСОБА_7
Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2015 року.
Судове рішення № 46550553, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1287/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: