Ухвала суду № 46549408, 15.05.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7661/15-к

Номер провадження 1-кп/643/527/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/підготовчого судового засідання/

15.05.2015 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Кирадієвої І.Г. , прокурора Ковальова Р.В., відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220010000028 від 19 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області смт. Зачепіловка, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання прокурор звернувся до суду з клопотання про продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_1

В судовому засіданні було встановлено, що 19 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження строку дії домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити виходячи з наступного.

У вказаній ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 березня 2015 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді від 19 березня 2015 року не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання домашнього арешту слід продовжити.

Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107, 110, 181, 314 - 316, 331, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ст. 307 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 25 травня 2015 року о 10-30 годині, в яке:

викликати прокурора прокуратури м. Харкова Ковальова Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту продовжити на строк в два місяці, тобто до 13 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва