Ухвала суду № 46549327, 27.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

27 лютого 2013 року Справа № 808/139/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області

про: визнання неправомірними дій та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо перерахування до місцевого бюджету суми податку на доходи фізичних осіб з вихідної допомоги судді у звязку з виходом у відставку в розмірі 17077 грн. 67 коп. та стягнення зазначеної суми з місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на користь позивача.

Представником Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області подане клопотання про проведення процесуального правонаступництва, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, та його правонаступником в частин обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, у звязку з чим просить провести заміну Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області на Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу поданого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, та враховуючи, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, що підтверджується повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, правонаступником відповідача 2 в частини обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність проведення процесуального правонаступництва

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша