ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО
27 лютого 2013 року Справа № 808/139/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 ОСОБА_2
розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_3
до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області
про: визнання неправомірними дій та стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо перерахування до місцевого бюджету суми податку на доходи фізичних осіб з вихідної допомоги судді у звязку з виходом у відставку в розмірі 17077 грн. 67 коп. та стягнення зазначеної суми з місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на користь позивача.
Представником Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області подане клопотання про проведення процесуального правонаступництва, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, та його правонаступником в частин обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, у звязку з чим просить провести заміну Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області на Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу поданого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, та враховуючи, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, що підтверджується повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, правонаступником відповідача 2 в частини обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність проведення процесуального правонаступництва
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 46549327, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/139/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: