Court ruling № 46549330, 11.03.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2013 року Справа № 0870/3027/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізької області, поданого Запорізьким транспортним прокурором

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті,та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Запорізький транспортний прокурор діючий в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізької області звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті у сумі 1 700 грн.

18.04.2012 судом з власної ініціативи провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративні справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови №108919 від 18.10.2011 (справа 0870/3206/12).

22.01.2013 зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти поновлення провадження у справі та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 11.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша