Ухвала суду № 46547286, 23.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5269/14-к

Номер провадження 1-кс/404/877/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Полока Л.О., за участю прокурора Мамочкіної І.С., слідчого Рудова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12012120060000099,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудов В.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12012120060000099, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда Мамочкіною І.С.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що між Приватним акціонерним товариством «Рамбурс» код ЄДРПОУ 22936378, юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 20, в особі ОСОБА_3 та Приватним підприємством комерційна фірма «Житниця» код ЄДРПОУ 37918072, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3, в особі ОСОБА_4 було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № 1415/2-12, а саме на поставку 500 тонн зерна кукурудзи 3 класу. 16.11.2012 року ПрАТ «Рамбурс» електронною поштою одержало від ППКФ «Житниця» рахунок № 97 від 16.11.2012 року для оплати вартості 471,8 тонн зерна кукурудзи на загальну суму 872831,89 грн. В подальшому 20.11.2012 року платіжним дорученням № 4404 ПрАТ «Рамбурс» перерахувало на рахунок ПАТ «ВТБ Банку» № НОМЕР_1 належний ППКФ «Житниця» грошові кошти в сумі 872831,89 грн. за поставку зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн. В свою чергу ОСОБА_4, здійснив зняття грошових коштів з рахунку ПАТ «ВТБ Банку» № НОМЕР_1 належного ППКФ «Житниця», в загальній сумі 872831,89 грн., які перерахувало ПрАТ «Рамбурс» за поставку сільськогосподарської продукції, а саме зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн. В подальшому ППКФ «Житниця» поставку сільськогосподарської продукції, а саме зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн ПрАТ «Рамбурс» не здійснило, чим спричинило ПрАТ «Рамбурс», матеріальні збитки на загальну суму 872831,89 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час державної реєстрації ППКФ «Житниця», підозрюваний ОСОБА_4, реєстраційних заявок до Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області не подавав та будь-яких документів, що знаходяться в реєстраційної справі не підписував.

Тому виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи ППКФ «Житниця», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ЄДРПОУ 37918072) з метою встановлення осіб, які їх складали, підписували та подавали на погодження, а також з метою проведення відповідних експертних почеркознавчих досліджень для повного та неупередженого розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до реєстраційної справи ППКФ «Житниця».

Таким чином у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13А.

Заслухавши прокурора та слідочого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Рудовим В.В. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов'язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13А, надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області Рудову В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи Приватного підприємства комерційна фірма «Житниця» код ЄДРПОУ 37918072, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, будинок 3, зі всіма наявними додатками, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, з можливістю їх вилучення, у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Роз'яснити начальнику Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко