Постанова № 46546464, 11.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3392/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, на утримані утриманців не має, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбасс - Днепрострой», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Донбасс - Днепрострой» встановлено, що у 2012 році не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб. Донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 778,05 грн., а також не подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податку, сум утриманого та перерахованого з них податку за встановленою формою відомостей (1ДФ) про виплачені доходи фізичним особам за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, згідно акту перевірки від 09.01.2014 року № 1/22/5-33019123.

В порушення пп.164.2.5 п. 164.2 ст. 164, пп. 170.9.1. п. 170.9 ст. 170, п. 176.2 а, п. 176.2.б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року порушила ведення податкового обліку, а саме завищення валютних витрат, що призвело до заниження податку на прибуток.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про дане правопорушення, датою його виявлення є 09.01.2014 року, а від так, пройшло більш ніж три місяця з дня виявлення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 22.04.2014р.