Ухвала суду № 46545733, 08.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Київ К/800/30681/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року

у справі № 810/1943/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна»

до Бородянського відділення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції, справу направити на новий апеляційних розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 03.07.2015 року, з пропущенням строку, визначеного п. 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення у касаційній скарзі не обґрунтувало.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» додало оригінал платіжного доручення № 40 від 3 липня 2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 60,90 грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки оспорювана сума складає 6 218 347,5 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 3 410,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Товариством з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» не зазначені вимоги до суду касаційної інстанції у межах повноважень, закріплених ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош