ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року м. Київ К/800/30681/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року
у справі № 810/1943/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна»
до Бородянського відділення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції, справу направити на новий апеляційних розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.
Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 03.07.2015 року, з пропущенням строку, визначеного п. 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення у касаційній скарзі не обґрунтувало.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» додало оригінал платіжного доручення № 40 від 3 липня 2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 60,90 грн.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки оспорювана сума складає 6 218 347,5 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 3 410,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Товариством з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» не зазначені вимоги до суду касаційної інстанції у межах повноважень, закріплених ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «WM – Україна» строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 46545733, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/1943/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: