Ухвала суду № 46542450, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року № 9/102

За позовом

Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»

про

стягнення 6 658,16 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/102 від 13.12.2007 задоволено адміністративний позов повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6, код ЄДРПОУ 34291246, р/р 2600602452001 в АТ «Індустріально-експортний банк», МФО 300614) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, р/р 256033012603 в Головному управлінні Ощадбанк в місті Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869448) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 596 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 31 коп., фінансові санкції у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 70 коп., пеню у розмірі 13 (тринадцять) грн. 15 коп.

20.03.2008 на виконання зазначеної вище постанови видано виконавчий лист.

15.11.2013 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування підстав поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва зазначило про його велику завантаженість як сторони судових справ та обов’язковість сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.13 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Велика завантаженість працівників Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, на думку суду, не є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Таким чином, з урахуванням положень Конституції України щодо рівності учасників судового процесу перед законом судом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви від 15.11.2013.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа у справі № 9/102 до виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк