Рішення № 46535848, 16.05.2011, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 - 22/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому вказує, що 13 листопада 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 301-Ф/06.

Відповідно до п.1.1,1.3 Кредитного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 5500 доларів США на строк до 13 листопада 2006 року по 12 листопада 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із суми 12,5 % річних. Кредит надавався на придбання автомобіля Daewoo Lanos TF69Y,2006 року випуску.

Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору позивач зобовязується відкрити відповідачу ОСОБА_2 позичковий рахунок № 2203240123644.840 та видати кредит в суму 5500 доларів США, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача в день укладення договору. Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором в терміни передбачені кредитним договором.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.п. 1.1, 3.1.8 у строк не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів або на рахунок № 2203240123644.840 у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти, а також в день закінчення строку, на якій надано кредит, у відповідності з п.1.1, договору в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору або у разі настання строку (терміну) виконання зобовязання у відповідності до п.1.2 Кредитного договору.

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.8 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. На залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи із 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання в строки та на умовах, визначених Кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів, належним чином не виконує. Станом на 26.07.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредиту становить 2200,00 доларів США, по процентах 26,64 доларів США.

Відповідно до п.5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 3% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафа, пені) не звільняє відповідача від відшкодування збитків, завданих відповідачу в повному обсязі.

Станом на 26.07.2010 року у звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань щодо сплати кредиту в межах строку позовної давності позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк»нарахована пеня у розмірі 74,49 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 16,27 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Отже, станом на 26.07.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 301-Ф/06 від 13.11.2006 року в сумі 3126,07 доларів США та 88,76 гривень.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_4 письмово просить суд, з урахуванням уточнення позовних вимог, а саме уточнення розміру позовних вимог :

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором № 301-Ф/06 від 13.11.2006 року в сумі 3126,07 доларів США та 88,76 гривень, з яких:

·2200,00 доларів США заборгованість по кредиту строкова;

·735,00 доларів США заборгованість по кредиту прострочена;

·26,64 доларів США заборгованість по процентах поточна;

·164,43 доларів США заборгованість по процентах прострочена;

·72,49 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

·16,27 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

3. Судові витрати понесені позивачем у звязку із поданням оголошення в газету про виклик відповідача в суд у сумі 350,00 гривень покласти на відповідача.

Представником позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3 разом з позовною заявою до суду була подана заява про забезпечення позову.

08.12.2010 року Згурівським районним судом була винесена ухвала, якою було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

В судове засідання позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підтримує повністю та просить їх задоволити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову не направив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до копії кредитного договору № 301-Ф/06 від 13 листопада 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі директора департаменту по роботі з клієнтами Київської регіональної дирекції ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на відповідних умовах (а.с.10-15).

Згідно копії довіреності № 725 від 11.10.2010 року підтверджено повноваження представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_3 (а.с. 19).

Відповідно до розрахунків заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №301-Ф/06 від 13.11.2006 року та виписки з особового рахунку встановлено, що відповідач має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 3126,07 доларів США та 88,76 гривень (а.с. 20-26).

Згідно копії довіреності № 432 від 29.06.2010 року підтверджено повноваження представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_4 (а.с. 39).

Адресною довідкою № 14 від 05.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41-42).

Копіями витягу з газети «Київська правда»за 13.01.2011 року та платіжним дорученням №5874/1 від 11.01.2011 року підтверджується розміщення оголошення про виклик в суд відповідача ОСОБА_2 (а.с. 46-47).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги кредитного договору укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого являється ПАТ АБ «Укргазбанк», та відповідачем ОСОБА_2, а саме відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Приймаючи рішення судом також було враховано судову практику вирішення спорів, повязаних з укладенням договору та виконанням договірних зобовязань в іноземній валюті, а саме узагальнення Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин. Не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. З огляду на те, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Керуючись ст.ст.226,233 ЦПК України, ст.ст.192,533,612,623,625,629,1054 ЦК України суд,п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії СТ № 135183, виданий 29.07.2008 року Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»( 03087 м. Київ, вул. Єреванська,1, Код ЄДРПОУ 23697280, МФО: 320478) : заборгованість за кредитним договором № 301-Ф/06 від 13.11.2006 року в сумі 3126,07(три тисячі сто двадцять шість доларів сім центів) доларів США та 88,76 (вісімдесят вісім грн. сімдесят шість коп.)гривень; витрати по сплаті судового збору 248,77 ( двісті сорок вісім грн. сімдесят сім коп. ),витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень, витрати на розміщення оголошення про виклик до суду 350,00 (триста пятдесят) : всього 3126,07(три тисячі сто двадцять шість доларів сім центів) доларів США та 807,53 (вісімсот сім грн. пятдесят три коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ