23.12.2013
Справа № 696/1414/13-ц
2/696/451/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Чебану М.М.
при секретарі: Чупак А.О.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в Камянський районний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № CSS0SE00000076 від 18.10.2006 року ОСОБА_2 (далі відповідач), 18.10.2006 року отримав кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору договір діє протягом 36 місяців з моменту підписання, якщо протяг цього часу жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором було передбачено порядок та термін погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих відсотків, комісій, та інших витрат.
Однак, відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 19.07.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 288 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2685 грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11 776 грн. 04 коп.; заборгованість з пені 15 747 грн. 13 коп.; заборгованість з комісії 1080 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приват Банк 31 288 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у розмірі 312 грн. 89 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням до судової повістки. Причина неявки відповідача суду не відома, заяви про слухання справи за своєї відсутності та заперечень щодо позову суду не надавала. Суд ухвалив слухати справу слухати у її відсутність.
2
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CSS0SE00000076 від 18.10.2006 року ОСОБА_2, 18.10.2006 року отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Згідно п.1.1 Умов та правил надання банківських послуг Банк зобов'язується надати Позичальнику строковий кредит шляхом надання готівковою через касу на строк з 18.10.2006 р. по 17.10.2009 р. включно в розмірі 6000 грн. 00 коп. (шість тисяч грн. 00 коп.) на наступні цілі: споживчий кредит із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00 % в місяць на суму залишку заборгованісті по кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в Період сплати в розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.4.10. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. Даного Договору.
Відповідно до п.2.1 Умов надання банківських послуг в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника по погашенню кредиту, відсотків та винагороди згідно цього договору Позичальник надає Банку в заставу наступне майно (далі Предмет застави), в силу чого Банк має право в разі невиконання Позичальником зобов'язань за цим договором одержати задоволення своїх
Згідно до п.3.2.2. Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його користування не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
Відповідно п.3.2.10. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязання за Договором надати Банку будь-яке майно Позичальника або третіх осіб за узгодженням з Банком для погашення заборгованості, що оформляється відповідними договорами застави/іпотеки або закладу.
Згідно до п.4.2 Умов надання банківських послуг при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 8,30 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом.
Відповідно п.5.1. Умов надання банківських послуг при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Згідно до п.7.2. Умов надання банківських послуг при невиконанні Позичальником умов, передбачених п.3.2.13 Договору, Банк зобов'язаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по рахунку. При цьому Позичальник сплачує Банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими Позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими Банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквівалент по курсу НБУ на дату сплати.
3
Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав, а саме видав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим згідно розрахунку ціни позову, станом на 19.07.2013 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 31288 грн.,90 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2685 грн.73 коп..; заборгованість по процентам за користування кредитом 11776 грн. 04 коп.; заборгованість з пені 15747 грн. 13 коп.; заборгованість з комісії 1080 грн. 00 коп.
Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, що ставить під сумнів подальше його виконання.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_2. допущено порушення виконання взятого зобовязання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 31 288 грн. 90 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім судові витрати в розмірі 312 грн. 88 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, аа підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, ч.1 ст. 634, ч. 2. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ), заборгованість у розмірі (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 31 288 грн. 90 коп., за кредитним договором № CSS0SE00000076 від 18.10.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк м. Дніпропетровськ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 312 грн. 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 46535008, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1414/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: