У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22- 8877 /14р.
У Х В А Л А
24 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2014 р. апеляційну скаргу представнику ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.07.2014 р. отримали копії ухвал судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 76-77 ).
Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт та її представник не виконали вимоги ухвали судді та не усунули недоліки апеляційної скарги в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська
м.Києва
Судове рішення № 46532490, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8652/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: