У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22- 8877 /14р.
У Х В А Л А
24 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2014 р. апеляційну скаргу представнику ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.07.2014 р. отримали копії ухвал судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 76-77 ).
Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт та її представник не виконали вимоги ухвали судді та не усунули недоліки апеляційної скарги в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська
м.Києва
The court decision No. 46532490, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/8652/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: