УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-Ц-796/ 13304/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Колесник О.М.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника НАСК «Оранта» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції представник НАСК «Оранта» подав апеляційну скаргу.
Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 117 грн.90_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.
До суду надати оригінал квитанції.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника НАСК «Оранта» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя : Л.В. Барановська
The court decision No. 46532489, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/1011/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: