КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8154/15
У Х В А Л А
"10" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2015 р. о 12:05 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 46530615, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8154/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: