Ухвала суду № 46527393, 24.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2014
Номер справи
826/12888/14
Номер документу
46527393
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ № 826/12888/14

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про визнання незаконними дій, зобов'язати вчинити діїСуддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Островська О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 24.09.2014 у суду виникла необхідність витребувати у ТОВ «Міжнародний експрес» інформацію:

1) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_5 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133800), тобто через чотири місяці?

2) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_6 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133801), тобто через чотири місяці?

3) чи відправлення за вказаними вище штрихкодовими ідентифікаторами (№133800 та № 133801) дійсно опрацьовувались (доставлялись) ТОВ «Міжнародний експрес»? Чи видавався касовий чек за готівкові розрахунки щодо цих послуг (відправлень)? Копії повідомлень додаються.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Міжнародний експрес» інформацію:

1) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_5 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133800), тобто через чотири місяці?

2) з приводу того, чому документи відправника - ОСОБА_6 , відправлені 04.11.2013 були доставлені адресатові - ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві 05.03.2014 (номер штрихкодового ідентифікатора відправлення 133801), тобто через чотири місяці?

3) чи відправлення за вказаними вище штрих кодовими ідентифікаторами(№133800 та № 133801) дійсно опрацьовувались (доставлялись) ТОВ «Міжнародний експрес»? Чи видавався касовий чек за готівкові розрахунки щодо цих послуг (відправлень)? Копії повідомлень додаються.

Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 08.10.2014.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити ТОВ «Міжнародний експрес» (03680, м.Київ, вул. Козацька, 122).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46527393 ?

Документ № 46527393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46527393 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46527393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46527393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46527393, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 46527393, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46527393 відноситься до справи № 826/12888/14

Це рішення відноситься до справи № 826/12888/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46527392
Наступний документ : 46527394