Ухвала суду № 46527160, 17.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ № 826/582/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекгруп" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови №1350 від 25.12.213,Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/582/14 за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю "Лек груп» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови №1350 від 25.12.2013.

Як вбачається з матеріалів справи Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області надано зразок палива дизельного Євро, Сорт С, вид 1 (ДТ-3) на дослідження з метою визначення якості до Рівненської виробничої лабораторії ПАТ «Концерн Галнафтгаз» (паспорт якості №05062201/13-0001/02 від 27.11.13), Товариству з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливо-мастильних матеріалів» (паспорт якості №9385 від 24.09.2013) та бензин автомобільний неетельований UNLEADED GASOLINE RON 95 (паспорти якості №05062201/13-0001/01 від 27.11.13 та №9384 від 24.09.13).

З даних паспортів якості судом вбачається розбіжності у висновках відносно вищевказаних проб в частині їх відповідності вимогам ДСТУ 4839:2007.

З огляду на це, у суду виникла необхідність витребувати:

1) у Рівненської виробничої лабораторії ПАТ «Концерн Галнафтгаз» інформацію з приводу методів випробування для проведення лабораторних випробувань палива дизельного Євро, Сорт С, вид 1 (ДТ-3) та бензину неетельованого UNLEADED GASOLINE RON 95 згідно паспортів якості №05062201/13-0001/02 від 27.11.13, №05062201/13-0001/01 від 27.11.13. Надати пояснення чи може (якщо може, то яким чином) обумовлюватися встановлення різних результатів відповідності зазначених нафтопродуктів вимогам ДСТУ 4839:2007 в залежності від використаних методів, які вказано у зазначених вище паспортах якості, випробування для їх лабораторного дослідження.

2) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливо-мастильних матеріалів» інформацію з приводу методів випробування для проведення лабораторних випробувань палива дизельного Євро, Сорт С, вид 1 (ДТ-3) та бензину неетельованого UNLEADED GASOLINE RON 95 згідно паспортів якості №9385 від 24.09.2013, №9384 від 24.09.13. Надати пояснення чи може (якщо може, то яким чином) обумовлюватися встановлення різних результатів відповідності зазначених нафтопродуктів вимогам ДСТУ 4839:2007, які вказано у зазначених вище паспортах якості, в залежності від використаних методів випробування для їх лабораторного дослідження.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

1) у Рівненської виробничої лабораторії ПАТ «Концерн Галнафтогаз» інформацію з приводу методів випробування для проведення лабораторних випробувань палива дизельного Євро, Сорт С, вид 1 (ДТ-3) та бензину неетельованого UNLEADED GASOLINE RON 95 згідно паспортів якості №05062201/13-0001/02 від 27.11.13, №05062201/13-0001/01 від 27.11.13. Надати пояснення чи може (якщо може, то яким чином) обумовлюватися встановлення різних результатів відповідності зазначених нафтопродуктів вимогам ДСТУ 4839:2007, які вказано у зазначених вище паспортах якості, в залежності від використаних методів випробування для їх лабораторного дослідження;

2) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливо-мастильних матеріалів» інформацію з приводу методів випробування для проведення лабораторних випробувань палива дизельного Євро, Сорт С, вид 1 (ДТ-3) та бензину неетельованого UNLEADED GASOLINE RON 95 згідно паспортів якості №9385 від 24.09.2013, №9384 від 24.09.13. Надати пояснення чи може (якщо може, то яким чином) обумовлюватися встановлення різних результатів відповідності зазначених нафтопродуктів вимогам ДСТУ 4839:2007, які вказано у зазначених вище паспортах якості, в залежності від використаних методів випробування для їх лабораторного дослідження.

Витребувану інформацію необхідно надати до 05.03.2014.

Ухвалу направити Рівненскій виробничій лабораторії ПАТ «Концерн Галнафтгаз», Товариству з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливо-мастильних матеріалів»

Додатки: копії паспортів якості

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк