Ухвала суду № 46526493, 12.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
2а-14369/12/2670
Номер документу
46526493
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року № 2а-14369/12/2670

За позовом

Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до

Окружної державної податкової служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про

визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №0000934210 від 14.06.2012,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за УДППЗ «Укрпошта»до Окружної державної податкової служби –Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні 12.11.2012 у суду виникла необхідність витребувати:

- у АТ «Фінростбанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнагляд»(код ЄДРПОУ 37401981) за №26002003000332 (з 01.01.2011 до 01.03.2012), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

- у АТ «Укрексімбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнагляд»(код ЄДРПОУ 37401981) за №26002014045108 (з 01.01.2011 до 01.03.2012), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

- у ПП «Південний Буг»(код ЄДРПОУ 32642105) та фірми «Стратегія»(код ЄДРПОУ 30704101) інформацію:

а) чи здійснювало УДППЗ «Укрпошта»пропозицію вказаним суб’єктам господарювання щодо виконання робіт з ремонту ВПЗ в с.Мардаровка Котовського району Одеської області, ВПЗ в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області, ВПЗ Рені-3 Ренійського району Одеської області, ВПЗ №2 в м.Ізмаїл Одеської області, ВПЗ в с.Гудевичево Іванівського району Одеської області, ВПЗ в с.Коси Котовського району Одеської області, будинку ЦОС в смт. Велика Михайлівка Одеської області та ін., якщо так, то коли і за яких обставин;

б) чи надавалася відповідь на пропозицію УДППЗ «Укрпошта», якщо так, то коли і яким чином;

в) чи повідомляло УДППЗ «Укрпошта»про причини не укладення договорів на виконання відповідних робіт у подальшому.

Усі пояснення необхідно надати із належним чином засвідченими копіями доказів на підтвердження обставин, викладених у них.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

у АТ «Фінростбанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнагляд»(код ЄДРПОУ 37401981) за №26002003000332 (з 01.01.2011 до 01.03.2012), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

- у АТ «Укрексімбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнагляд»(код ЄДРПОУ 37401981) за №26002014045108 (з 01.01.2011 до 01.03.2012), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

- у ПП «Південний Буг»(код ЄДРПОУ 32642105) та фірми «Стратегія»(код ЄДРПОУ 30704101) інформацію:

а) чи здійснювало УДППЗ «Укрпошта»пропозицію вказаним суб’єктам господарювання щодо виконання робіт з ремонту ВПЗ в с.Мардаровка Котовського району Одеської області, ВПЗ в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області, ВПЗ Рені-3 Ренійського району Одеської області, ВПЗ №2 в м.Ізмаїл Одеської області, ВПЗ в с.Гудевичево Іванівського району Одеської області, ВПЗ в с.Коси Котовського району Одеської області, будинку ЦОС в смт. Велика Михайлівка Одеської області та ін., якщо так, то коли і за яких обставин;

б) чи надавалася відповідь на пропозицію УДППЗ «Укрпошта», якщо так, то коли і яким чином;

в) чи повідомляло УДППЗ «Укрпошта»про причини не укладення договорів на виконання відповідних робіт у подальшому.

Усі пояснення необхідно надати із належним чином засвідченими копіями доказів на підтвердження обставин, викладених у них.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 30.11.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити АТ «Фінростбанк»(65104,м. Одеса, пр-т Академіка Глушко, 13), АТ «Укрексімбанк»(03150, м.Київ, вул.Горького, 127), ПП «Південний Буг»(65111, м.Одеса, просп.Добровольського, 126, корп.1. кв.50), фірмі «Стратегія»(65101, м.Одеса, просп.Маршала Жукова, 2)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46526493 ?

Документ № 46526493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46526493 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46526493 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46526493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46526493, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 46526493, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46526493 відноситься до справи № 2а-14369/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14369/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46526492
Наступний документ : 46526497