Ухвала суду № 46526492, 08.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.10.2012р. № 2а-13644/12/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Тойс"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000062250 від 22.06.2012

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29.10.2012 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, детальний математичний розрахунок грошового зобов"язання, визначеного оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням із зазначенням виду податку, факту правопорушення та його обставин; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти. Представнику відповідача бути готовим надати суду пояснення по суті встановлених перевіркою правопорушень.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської обласної державної податкової служби:

- детальний математичний розрахунок грошового зобов"язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0000062250 від 22.06.2012, винесеного ДПІ у Дніпровському районі м.Києва ДПС із зазначенням виду податку, факту правопорушення та його обставин;

- тезисні письмові пояснення відносно порушень, зазначених у висновку акту перевірки від 25.05.2012 № 535/22-10/36971622 (щодо кожного пункту із зазначенням обставин порушення, його суті, реквізитів договору та майна, з яким пов"язане встановлене перевіркою порушення).

Витребувану інформацію ДПІ у Галицькому районі м.Львова Львівської обласної державної податкової служби (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) необхідно надати до 25.10.2012.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк