Ухвала суду № 46526382, 21.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 червня 2012 року № 9/427

За позовом

Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Закритого акціонерного товариства «Укрсвітло»

про

стягнення 4816,83 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2009 №9/427 адміністративний позов задоволено повністю. Присуджено стягнути з з Закритого акціонерного товариства «Укрсвітло»(04136, м. Київ, вул. Гречка, 8-д, код ЄДРПОУ 05431650) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (02230, м. Київ, вул. Боженка, 86-б, код ЄДРПОУ 24262621) 4772 (чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 50 коп. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2007 році та 44 (сорок чотири) грн. 33 копійок пені за несвоєчасну сплату санкцій.

22.05.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

14.06.2012 до суду надійшла заява від 05.06.2012 № 1/6-1412/04 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування підстав поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) зазначає про те, що дана справа була виявлена лише у процесі інвентаризації справ під час реформування Фонду, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.2011 № 49, що відбувалося протягом тривалого часу, а зміни у законодавстві про виконавче провадження щодо строку пред’явлення виконавчого листа до виконання були внесені Законом України від 04.11.2011 № 2677-VI.

Суд не вважає такі причини пропуску для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними з огляду на наступне.

Реорганізація Фонду була започаткована Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010 № 1085/2010. Таким чином, Фонд знав, повинен був передбачати та розраховувати на проведення відповідного реформування, а тому це не перешкоджало отримати виконавчий лист та пред’явити його до виконання.

Разом з тим, постанова від 30.03.2009 №9/427 набрала законної сили значно раніше, ніж розпочалася реорганізація стягувача –24.04.2009, і навіть раніше внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», оскільки такі зміни були внесені ще Законом України від 04.11.2010, який набрав чинності з 09.03.2011.

В той же час, суд приймає до уваги те, що станом на день видачі виконавчого листа у справі № 9/427 минув навіть трирічний строк, який було встановлено на пред’явлення виконавчого листа до виконання Законом України «Про виконавче провадження»до внесення вищезазначених змін.

Виявлення справи лише під час інвентаризації вказує на неналежне виконання працівниками заявника своїх службових обов’язків та функцій та відсутність належної організації контролю за діловодством, що і стало наслідком пропуску строку.

Враховуючи те, що жодних поважних причин пропущення стягувачем за виконавчим листом № 9/427 строку пред’явлення виконавчого листа до виконання не зазначено (зокрема причин, які б не залежали від волі Фонду), а судом їх не встановлено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви від 05.06.2012 № 1/6-1412/04.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа у справі №9/427 до виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк