Ухвала суду № 46526375, 13.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 червня 2012 року№ 2а-7183/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад" до Державної податкової інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001282260 від 08.05.2012,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-7183/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2012 р. № НОМЕР_1

У судовому засіданні 13.06.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтравен»(код ЄДРПОУ 37415816) за № 26009308845600 (Харківська філія ПАТ "УкрСиббанк") (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Престиж-Альянс»(код ЄДРПОУ 35211554) за № 26009333010400 (Харківська філія ПАТ "УкрСиббанк") (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтравен»(код ЄДРПОУ 37415816) за № 26009308845600 (Харківська філія ПАТ "УкрСиббанк") (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Престиж-Альянс»(код ЄДРПОУ 35211554) за № 26009333010400 (Харківська філія ПАТ "УкрСиббанк") (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

Витребувану інформацію необхідно надати до 20.07.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити АТ «УкрСиббанк»(м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк