Ухвала суду № 46525091, 09.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
823/1654/15
Номер документу
46525091
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2015 року справа № 823/1654/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

08 липня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати відомості суду на яких рахунках ПАТ «Дельта Банк» знаходяться кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн перерахувати (повернути) на поточний рахунок №26204703462558 в Черкаському відділенні ПАТ «Дельта Банк» та включити в реєстр вкладників банку ОСОБА_1.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014р. № 80-VIІІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня 1218,00грн.

Підпунктом 1.2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що позовна вимога позивача щодо зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Дельта Банк» надати відомості суду на яких рахунках ПАТ «Дельта Банк» знаходяться кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн) є не майновою, а позовна вимога щодо зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Дельта Банк» кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн перерахувати (повернути) на поточний рахунок №26204703462558 в Черкаському відділенні ПАТ «Дельта Банк» та включити в реєстр вкладників банку ОСОБА_1 є майновою вимогою, оскільки безпосереднім наслідком задоволення даної вимоги є зміна складу майна позивача.

Тобто, з урахуванням вищевказаного вбачається, що в даному випадку позивач за подання адміністративного позову немайнового характеру мав сплатити судовий збір в розмірі 73,08грн та за подання адміністративного позову майнового характеру мав сплатити судовий збір в розмірі 182,70 грн.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог статті 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву необхідно привести у відповідність із статтею 106 КАС України, шляхом сплати судового збору у визначеному п.п.1.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірі за такими реквізитами:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської областіРозрахунковий рахунок31212206784002ЄДРПОУ38031150МФО854018БанкГУДКСУ у Черкаській областіКод класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу судовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674.

На підставі викладеного та керуючись статтями 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 липня 2015 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46525091 ?

Документ № 46525091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46525091 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46525091 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46525091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46525091, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46525091, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46525091 відноситься до справи № 823/1654/15

Це рішення відноситься до справи № 823/1654/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46525089
Наступний документ : 46525093