Копія
Справа № 2270/4838/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкового боргу в сумі 429,0 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкового боргу в сумі 429,0 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки вказана у позовній заяві юридична адреса відповідача не відповідає його юридичній адресі, вказаній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Крім того, позивачем не надано доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою.
Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46523764, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4838/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: