Ухвала суду № 46522806, 07.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 липня 2015 р. Справа № 820/5533/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Харківській області, Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, треті особи: Валківська районна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними і скасування розпорядження та наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження Валківської райдержадміністрації №100 від 18.02.2009 р., №101 від 18.02.2009 р., №102 від 18.02.2009 р., №254 від 17.04.2009 року "Про затвердження технічної документації та надання у власність земельних ділянок";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 12.11.2014 року №3048/СГ щодо надання у оренду земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Гонтів Яр, Валківського району, Харківської області площею 10,9548 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Від позивача та представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, у яких вони просили суд зупинити провадження по даній адміністративній справі, посилаючись на брак часу для надання додаткових доказів по справі та уточнення позовної заяви.

Представник відповідача - Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, просив розглядати вказане питання без його участі.

Представник Головного управління Держземагенства у Харківській області у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі та надання позивачу та його представнику часу для надання доказів і уточнення позову не заперечував.

Треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

За приписами ст. 69 та ч. 1 ст. 71 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги положення статті 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до якої адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, та враховуючи повідомлені суду представником позивача обставини, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні правові підстави для застосування п.4 ч.2 ст. 156 КАС України та зупинення провадження у справі до до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача про зупинення провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Харківській області, Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, треті особи: Валківська районна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними і скасування розпорядження та наказу - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Харківській області, Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, треті особи: Валківська районна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними і скасування розпорядження та наказу до 04.08.2015 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 10 липня 2015 року.

Суддя О.В. Панченко