Ухвала суду № 46520937, 23.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 жовтня 2012 року Справа № 0870/8388/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

прокурора Нестеренко І.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

треті особа: ОСОБА_3

Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області

про: визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

та вирішуючи питання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій під час проведення 08.12.2008 інвентаризації обєкту нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Бабурка, вул. Підгірна, буд. 9(10) неправомірними та скасувати зміни, внесені до інвентаризаційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» на підставі інвентаризації зазначеного обєкта нерухомого майна від 08.12.2008.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані порушенням її прав щодо можливості приватизувати земельну ділянку з посиланням на рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 04.12.2007 № 31, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області доказів: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких прийнято рішення від 04.12.2007 № 31 про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Бабурка, вул. Підгірна, 12, у тому числі документів які подавались ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області докази: оригінали або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення від 04.12.2007 № 31 про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Бабурка, вул. Підгірна, 12, у тому числі документів які подавались ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Витребувану інформацію та документи подати до суду до 05.11.2012.

Копії ухвали для виконання направити Долинській сільській раді Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша