Ухвала суду № 46518963, 10.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 804/6362/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звернення до негайного виконання постанови суду у справі № 804/6362/15 за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцй" про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала заяву про звернення до негайного виконання постанови суду у справі № 804/6362/15.

У відповідності до довідки начальника відділу документального забезпечення канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа № 804/6362/15 за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцй" про стягнення податкового боргу станом на 08.07.2015 року знаходиться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді і до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталась.

У звязку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не передавалась, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіну С.В.

Суд зазначає про те, що заява про звернення до негайного виконання постанови суду підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, по якій винесене судове рішення, що вбачається із частини 3 статті 256 КАС України.

Таким чином, обовязковою умовою для вирішення питання про звернення до негайного виконання постанови суду є наявність у судді, до якого надійшла дана заява, самої справи, по якій винесене судове рішення, яке просять допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 165, 256 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання стосовно розгляду заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звернення до негайного виконання постанови суду у справі № 804/6362/15 за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцй" про стягнення податкового боргу до надходження матеріалів справи № 804/6362/15 з суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно

Помічник судді Р.Ю. Ричка