Справа № 2/2506/1972/12 Провадження № 22-ц/2590/3106/2012 Головуючий у I інстанції Коверзнев В.О.
У Х В А Л А
06 вересня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2012 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив :
Згідно матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2012 р. суд задовольнив позов частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк „Надра заборгованість за кредитним договором в розмірі 281960 грн. 30 коп., проте в межах вартості майна, одержаного ОСОБА_1 в спадщину від ОСОБА_2.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга направлена поштою до апеляційного суду згідно штампу на конверті 27.08.2012 р. (а.с. 60). Враховуючи, що апелянт не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, стверджує, що копію рішення отримала 16 серпня 2012 р., а інші дані про вручення копії рішення у матеріалах справи відсутні, суд вважає, що апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, апелянту необхідно було сплатити: (281960,30 грн. х 1%) х 50% = 1409,80 грн.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1409,80 грн. за наступними реквізитами - розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, „Судовий збір та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2012 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.
Запропонувати апелянту сплатити за вказаними реквізитами судовий збір в розмірі 1409 грн. 80 коп. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46518662, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/1972/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: