Справа № 751/4941/15-п
Провадження №3-в/751/10/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Гиляка О.М.
за участю представника Чернігівського МВ КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням інспектора Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 зявився до ЧМВ КВІ для постановки на облік, з останнім було проведено бесіду та розяснено порядок та умови виконання стягнення, а також він був ознайомлений з наслідками ухилення від відбування даного стягнення. ОСОБА_2 було вручено направлення до КП «Новозаводське» до дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 (ДОЖФ № 2). Згідно направлення Чернігівського МВ КВІ ОСОБА_2 наказом КП «Ново заводське» № 117-к від 10.06.2015 року був прийнятий на відбування громадських робіт з 15.06.2015 року, цього ж дня був складений графік виходу на роботу ОСОБА_2 та проведений інструктаж з техніки безпеки.
18.06.2015 року до ЧСВ КВІ надійшла довідка з дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 про те, що ОСОБА_2 з 15.06.2015 року згідно графіку на роботу до відбуття громадських робіт не приступив, причина його відсутності не відома.
Після проведеної розмови з ОСОБА_2, останній на теперішній час на телефонні дзвінки не відповідає. Тому ЧМВ КВІ звернулося з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Представник ЧМВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, примусовим приводом не доставлений, суду наданий рапорт дільничного інспектора ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про те, що при виході за місцем проживання ОСОБА_2 встановити місце його перебування не вдалось. Клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 26-2015 р. суд приходить до висновку, що подання ЧМВ КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відпрацювавши жодної з призначених судом 30-ти годин громадських робіт, не зявившись до КП «Новозаводське» до дільниці з обслуговування житлового фонду № 2, про що свідчить довідка зазначеного підприємства (аркуш особової справи 16). Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконав постанову суду, яка є обовязковою для виконання на всій території України, без поважних причин, а тому у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт замінюється адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -
постановив:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2015 року, - адміністративним арештом строком на шість діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 46517865, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4941/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: