Справа № 2~268
2009 р.
10 лютого 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____
в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. _____
судді _ __________
судді ___________
при секретарі_ _ Шершун О.О. .
з участю прокурора ____ ______
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
___________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовську цивільну справу за позовом __
селі
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.
За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час. Від цього шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Причиною подачі позову послужило те, що після фактичного припинення подружніх відносин, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що може сплачувати лише 250 гривень так як він не працює.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони проживали однією сім'єю утримували та виховували сина, але в зв'язку з чисельними непорозуміннями подружні відносини в даний час припинили. Після припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.
Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 09 лютого 2012 р.
Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 27 листопада 2008 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Судове рішення № 4651629, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-268/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: