Decision № 4651629, 10.02.2009, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
10.02.2009
Case No.
2-268/2009
Document №
4651629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2~268

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____

в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі_ _ Шершун О.О. .

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовську цивільну справу за позовом __

селі

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час. Від цього шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

 Причиною подачі позову послужило те, що після фактичного припинення подружніх відносин, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що може сплачувати лише 250 гривень так як він не працює.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони проживали однією сім'єю утримували та виховували сина, але в зв'язку з чисельними непорозуміннями подружні відносини в даний час припинили. Після припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 09 лютого 2012 р.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 27 листопада 2008 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4651629 ?

Документ № 4651629 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4651629 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4651629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4651629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4651629, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 4651629, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4651629 refers to case No. 2-268/2009

This decision relates to case No. 2-268/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4651628
Next document : 4651631