Справа № 656/426/14-к
Номер провадження 1-кп/659/43/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2015 р. смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області, в складі:
головуючого судді - Разгуляєвої О.В.
при секретарі - Салій Р.В.
з участю прокурора - Кас"яненка В.О.
представника потерпілого - ОСОБА_1
засудженого - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нижні Сірогози Херсонської області питання щодо процесуальних витрат по кримінальному провадженню № 120 14230210000595 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка Іванівського району Херсонської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 19.12.2014р. за ст.. 122 ч.1 КК України.
в с т а н о в и в:
19.12.2014р. Іванівським районним судом Херсонської області винесено вирок, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 122 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
У зазначеному вироку не вирішено питання про витрати потерпілого на правову допомогу які складають 2 500грн. та про судовий збір сплачений потерпілим при подачі позовної заяви про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я в розмірі 243,60грн..
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 заявив клопотання про стягнення додатково з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого процесуальних витрат пов"язаних з прибуттям представника потерпілого ОСОБА_1 для участі в судових засіданнях у Іванівському районному суді Херсонської області, в розмірі 324грн. та стягнення понесених витрат пов"язаних з явкою до слідчого для проведення процесуальних дій, судового експерта для проведення експертиз, до суду для участі у судових засіданнях, понесених витрат на придбання санітарії для проходження рентгену та оплату послуг судово-медичного освідування, в розмірі 1109грн.09коп.
В судовому засіданні засуджений заперечував проти стягнення понесених потерпілим процесуальних витрат.
Потерпілий на стягненні процесуальних витрат наполягав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого процесуальні витрати на правову допомогу у розмірі 2500грн. та повернути помилково сплачений судовий збір, в іншій частині стягнення процесуальних витрат відмовити.
Згідно квитанції від 16.09.2014р. потерпілим ОСОБА_3 сплачено понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн., згідно договору про правову допомогу від 15.09.2014р. (а.с.33).
Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати, тому понесені потерпілим витрати на правову допомогу підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи потерпілим ОСОБА_3 за подання позову про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я був сплачений судовий збір у розмірі 243,60грн, згідно квитанції від 10.09.2014р. (а.с.19).
Статтею 5 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, звільняються від сплати судового збору.
Оскільки потерпілим був помилково сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню.
Крім того, вимоги потерпілого про стягнення процесуальних витрат пов"язаних з прибуттям представника потерпілого ОСОБА_1 для участі в судових засіданнях у Іванівському районному суді Херсонської області, в розмірі 324грн. та витрат пов"язаних з явкою до слідчого для проведення процесуальних дій, судового експерта для проведення експертиз, до суду для участі у судових засіданнях, понесених витрат на придбання санітарії для проходження рентгену та оплату послуг судово-медичного освідування, в розмірі 1109грн.09коп., не підлягають задоволенню, оскільки зазначені вимоги не були предметом розгляду під час ухвалення вироку Іванівським районним судом Херсонськонської області від 19.12.2014р..
Керуючись ст. ст. 120,124,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь потерпілого ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 2500грн.
Зобов'язати Державну казначейську службу України у Іванівському районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37915328 повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору на р/р 31216206700170, МФО 852010, за платіжним дорученням № NOFWV40090 від 10.09.2014 року в розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).
В іншій частині стягнення процесуальних витрат , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 46514250, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 656/426/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: