Ухвала суду № 46512194, 14.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22ц/790/2422/13 Головуючий І інстанції -

Справа: № 642/133/13-ц ОСОБА_1

Категорія договірні Доповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2013 рік м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5

на рішення Ленінського районного суду м. Харків від 22 лютого 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року, позовну заяву ПАТ Мегабанк задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Реквізит для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харків від 22 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - І.Г.Гальянова