Рішення № 46510934, 10.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2403/15-ц

Номер провадження 2/629/941/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11715,21 грн., яка складається з 4499,23 грн. заборгованість за кредитом, 5,22 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2466,93 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 3709,77 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 534,06 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у дане судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просив винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

21.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено споживчий кредитний договір №А244RX81270421, на часткову безготівкову оплату за мопед марки «Мустанг», згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4995,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», тарифами складає між ним і позивачем кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», позивачем надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві (а.с.5).

Згідно з п.1.4. умов укладання договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно п.2.1. умов, позивач зобовязується надати відповідачу кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої відповідач та позивач укладають кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює 12 місячним відсотковим ставкам. Для виконання даного договору позивач відкриває відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Згідно з пунктами 3.2.2.,3.2.3,3.2.4. умов, позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 договору. Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів. Заяви та даних умов. Згідно з пунктами 5.1,5.3,5.4. умов при порушенні відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2.3.2.3. умов, позивач має право нарахувати, а відповідач зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов. При порушенні відповідачем строків погашення будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п.п.5.1,5.2,5.3 цих умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане відповідачем (а.с.6-12).

З розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з цим, станом на 25.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 11715,21 грн., яка складається з 4499,23 грн. заборгованість за кредитом, 5,22 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2466,93 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 3709,77 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 534,06 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4).

Згідно ст.ст.526-527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір сторони взяли на себе певні зобовязання.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,169,209,212,213-215,224-226,227,228,233 ЦПК України, ст.ст.11,14, 526,527,530,610-612,1049,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. с.Домаха, пров.Колгоспний, буд.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11, на р/р29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11715 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 21 копійку, яка складається з 4499,23 грн. заборгованість за кредитом, 5,22 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2466,93 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 3709,77 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 534,06 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя О.А.Ткаченко