Вирок № 4651035, 10.02.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
1-41/2009
Номер документу
4651035
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-41

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В

при секретаре Книга Я.Ю.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,

уроженца и жителяАДРЕСА_1 , не

работает , образование ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-н

Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в соверше-

нии преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Укра-

ины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

В первых числах ноября месяца 2008 года возле первого подъезда жилого дома № 28, расположенного по АДРЕСА_2гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения нашел самодельный кастет , который решил взять себе в целях самообороны и  незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

26.12.2008 года около 12.15 часов работниками милиции Широковского РО ГУМВД в Днепропетровской области возле домовладения №АДРЕСА_2, был остановлен гр. ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его куртки синего цвета был обнаружен и изъят предмет прямоугольной формы, изготовленный из металла темно-серого цвета, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № НОМЕР_1предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал суду , что он в последних числах ноября месяца 2008 года возле первого подъезда жилого дома № АДРЕСА_2области, нашел самодельный кастет, который решил взять себе в целях самообороны и постоянно носил при себе в боковом кармане своей куртки. 26 декабря 2008 года примерно в 12.00 часов на маршрутном автобусе № 118 с жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области он приехал в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области к своей бабушке. Выйдя из маршрутного автобуса на остановке общественного транспорта, расположенной возле магазина «Квадратный метр» по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, затем он направился по указанной улице. Когда он проходил возле домовладения №АДРЕСА_2, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции предложили ему выдать запрещенные законом к хранению предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом боковом кармане его куртки синего цвета был обнаружен самодельный кастет. В присутствии понятых он пояснил, что это самодельный кастет, который он нашел в последних числах ноября месяца 2008 года возле многоквартирного жилого дома № 28 по ул. Неделина на жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области и взял его себе в целях самообороны. Обнаруженный у него кастет был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Широковский РО ГУМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 3 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании - протоколом досмотра от 26.12.2008 года возле домовладения № АДРЕСА_2, в ходе которого был изъят у ОСОБА_1 предмет прямоугольной формы, изготовленный из металла темно-серого цвета, подтверждающий ношение при себе холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения л.д. 4 , рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД ОСОБА_2 том, что им был выявлен факт ношения холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения (л.д.2); заключением судебно - криминалистической экспертизы № НОМЕР_1о том, что предмет, изъятый у ОСОБА_1изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия (л.д.38 - 42); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - самодельный кастет в опечатанном полиэтиленовом пакете (л.д.44); и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч. 2 УК Украины , как незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он трудоспособен и официально не работает и в центре занятости не состоит л.д. 26 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения в сумме 375.60 грн. л.д. 39 . Вещественные доказательства кастет л.д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 /сто шестьдесят/ часов общественных работ .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения р/счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель НИЭКЦ за экспертизу 53/03-04 - в сумме 375.60 грн.

Вещественные доказательства кастет л .д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

 

Судья :

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4651035 ?

Документ № 4651035 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4651035 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4651035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4651035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4651035, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4651035, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4651035 відноситься до справи № 1-41/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-41/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4596253
Наступний документ : 4651039