Sentence № 4651035, 10.02.2009, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2009
Case No.
1-41/2009
Document №
4651035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-41

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В

при секретаре Книга Я.Ю.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,

уроженца и жителяАДРЕСА_1 , не

работает , образование ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-н

Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в соверше-

нии преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Укра-

ины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

В первых числах ноября месяца 2008 года возле первого подъезда жилого дома № 28, расположенного по АДРЕСА_2гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения нашел самодельный кастет , который решил взять себе в целях самообороны и  незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

26.12.2008 года около 12.15 часов работниками милиции Широковского РО ГУМВД в Днепропетровской области возле домовладения №АДРЕСА_2, был остановлен гр. ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его куртки синего цвета был обнаружен и изъят предмет прямоугольной формы, изготовленный из металла темно-серого цвета, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № НОМЕР_1предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал суду , что он в последних числах ноября месяца 2008 года возле первого подъезда жилого дома № АДРЕСА_2области, нашел самодельный кастет, который решил взять себе в целях самообороны и постоянно носил при себе в боковом кармане своей куртки. 26 декабря 2008 года примерно в 12.00 часов на маршрутном автобусе № 118 с жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области он приехал в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области к своей бабушке. Выйдя из маршрутного автобуса на остановке общественного транспорта, расположенной возле магазина «Квадратный метр» по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, затем он направился по указанной улице. Когда он проходил возле домовладения №АДРЕСА_2, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции предложили ему выдать запрещенные законом к хранению предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом боковом кармане его куртки синего цвета был обнаружен самодельный кастет. В присутствии понятых он пояснил, что это самодельный кастет, который он нашел в последних числах ноября месяца 2008 года возле многоквартирного жилого дома № 28 по ул. Неделина на жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области и взял его себе в целях самообороны. Обнаруженный у него кастет был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Широковский РО ГУМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 3 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании - протоколом досмотра от 26.12.2008 года возле домовладения № АДРЕСА_2, в ходе которого был изъят у ОСОБА_1 предмет прямоугольной формы, изготовленный из металла темно-серого цвета, подтверждающий ношение при себе холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения л.д. 4 , рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД ОСОБА_2 том, что им был выявлен факт ношения холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения (л.д.2); заключением судебно - криминалистической экспертизы № НОМЕР_1о том, что предмет, изъятый у ОСОБА_1изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия (л.д.38 - 42); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - самодельный кастет в опечатанном полиэтиленовом пакете (л.д.44); и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч. 2 УК Украины , как незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он трудоспособен и официально не работает и в центре занятости не состоит л.д. 26 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения в сумме 375.60 грн. л.д. 39 . Вещественные доказательства кастет л.д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 /сто шестьдесят/ часов общественных работ .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения р/счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель НИЭКЦ за экспертизу 53/03-04 - в сумме 375.60 грн.

Вещественные доказательства кастет л .д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

 

Судья :

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4651035 ?

Документ № 4651035 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4651035 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4651035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4651035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4651035, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4651035, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4651035 refers to case No. 1-41/2009

This decision relates to case No. 1-41/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4596253
Next document : 4651039