Рішення № 46508675, 06.07.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1289/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 липня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора Сумського району, в інтересах держави в особі Битицької сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Сумське лісове господарство» про відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Битицької сільської ради з зазначеним позовом, посилаючись на те, що помічником лісничого Піщанського лісництва ДП «Сумське лісове господарство» ОСОБА_2 08 травня 2015 року у Піщанському лісництві в кварталі 137 виділі 12, виявлено незаконну порубку лісу ОСОБА_1 шести дерев дуба звичайного сухостійного та вітровального діаметром пнів 37 см, 40 см, 30 см, 34 см, 42 см та 29 см. ОСОБА_1 без отримання спеціального дозволу здійснено незаконну порубку лісу в Піщанському лісництві на території Битицької сільської ради. За незаконну порубку лісу стосовно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №7 від 08.05.2015 року та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №7 від 14.05. 2015 року за 65 КУпАП, якою застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 гривень. Вказана постанова набрала законної сили 24 травня 2015 року. Відповідно до розрахунку завдані навколишньому природному середовищу збитки складають 9823,22 гривень. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдану шкоду. Тому просив стягнути з відповідача вказані збитки.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що помічником лісничого Піщанського лісництва ДП «Сумське лісове господарство» ОСОБА_2 08 травня 2015 року у Піщанському лісництві в кварталі 137 виділі 12, виявлено незаконну порубку лісу ОСОБА_1 шести дерев дуба звичайного сухостійного та вітровального діаметром пнів 37 см, 40 см, 30 см, 34 см, 42 см та 29 см.

ОСОБА_1 без отримання спеціального дозволу здійснено незаконну порубку лісу в Піщанському лісництві на території Битицької сільської ради.

За незаконну порубку лісу стосовно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №7 від 08.05.2015 року та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №7 від 14.05. 2015 року за 65 КУпАП, якою застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 гривень(арк.с.9). Вказана постанова набрала законної сили 24 травня 2015 року.

Відповідно до розрахунку завдані навколишньому природному середовищу збитки складають 9823,22 гривень(арк.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина відповідача у заподіянні позивачу шкоди на суму 9823,22 гривень встановлена в судовому засіданні і підтверджується постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Битицької сільської ради( р\р 31412542700363 МФО 837013 код бюджетної класифікації за доходами 21081100, ЄДРПОУ 04391569) 9823 гривень 22 копійки завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя