Ухвала суду № 46508545, 29.01.2015, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/625/14-ц

Провадження № 2/581/5/15

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

(в порядку ст. 195 ч.2 ЦПК України)

29 січня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, при секретарі судового засідання Сушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про відшкодування майнової шкоди та моральної (немайнової) шкоди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року приблизно біля 15 години 20 хв. після закінчення судових дебатів у даній цивільній справі суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час перебування в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по справі у головуючого виникла потреба зясувати обставини, які мають значення для вирішення даного спору.

Зокрема, для повноти, всебічності і обєктивності дослідження обставин справи, які входять в предмет доказування по ній, необхідно зясувати наступне, а саме:

1. перевірити чи є умови та підстави для відшкодування шкоди Моторним (транспортним) страховим бюро України (далі-МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих згідно з вимогами ст.ст. 36,41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на момент ДТП 04 листопада 2007 року) і для цього необхідно:

- достовірно перевірити за централізованою базою даних МСТБУ чи мали на день ДТП 04 листопада 2007 року водій автомобіля марки ВАЗ 2106, держ. номер ВМ 3127АА ОСОБА_1, та водій автомобіля марки ВАЗ 21112, держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_4, дійсні поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (кожен з водіїв окремо). Якщо вони мали дійсні поліси такого страхування, то вказати найменування відповідної страхової компанії і реквізити відповідних полісів;

- уточнити чи надходили повідомлення-заяви про страховий випадок від ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 про зустрічне зіткнення вищевказаних автомобілів 04 листопада 2007 року о 14 год. 20 хв., яке відбулося на 62-му км. автодороги Харків-Зміїв-Балаклея Зміївського району Харківської області зі сторони м.Зміїв, а також заяв про страхове відшкодування з боку гр.ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за рахунок коштів фонду потерпілих при МТСБУ через відсутність вказаних вище полісів страхування у зазначених фізичних осіб, тобто через незастрахованість цивільно-правової відповідальності таких водіїв перед третіми особами на випадок ДТП;

- чи є фактичні підстави та умови на день надіслання даного запиту для виплати страхового відшкодування особам, які звернуться до МТСБУ за отриманням такого відшкодування, чи не втрачена на даний час така можливість, та які для цього необхідно подати документи заінтересованим особам.

Питання перевірки цих обставин, на думку суду, необхідно вирішити у спосіб залучення за ініціативою суду в порядку ст.35 ч.2 ЦПК України МТСБУ в якості третьої особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору (так як потенційне рішення у даній справі може стосуватися прав та обовязків цієї організації) із надісланням позовних матеріалів на адресу цього бюро для отримання письмового відгуку на предявлений до суду позов та порушені у даній ухвалі питання.

Після перевірки вищевказаних питань за участі сторін та третьої особи вирішити питання щодо остаточного складу сторін і подальшого руху даної справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної справи для зясування обставин, які викликали таку необхідність.

Керуючись ст.195 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд у даній справі для додаткового дослідження обставин, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Залучити в якості третьої особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро Украни (м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, 02002, Киев-2, а/с 272 (адреса для листування), надіславши на його адресу копію позовних матеріалів для ознайомлення та надання суду письмового відгуку у строк до 17 лютого 2015 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 10 хв. 18 лютого 2015 року з повторним викликом сторін по справі, представника відповідача, третіх осіб.

Копію даної ухвали направити для відома сторонам та ТОВ Страхова компанія «Кредо», а МТСБУ для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко