Ухвала суду № 46508122, 09.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6603/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та апеляційною скаргою ТОВ «Ізокерам»,

на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Ізокерам», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З апеляційною скаргою на ухвалу суду 1-ої інстанції звернулися представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам».

Апеляційні скарги подані з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України, проте представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 одночасно зі скаргою подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Апелянт ТОВ «Ізокерам» порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду безпосередньо у своїй апеляційній скарзі.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Конституція України, ст.13 ЦПК України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Поважність викладених причин пропуску строку для подачі апеляційних скарг дає підставу для поновлення апелянтам процесуального строку на оскарження ухвали суду і відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

З метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам» строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2