Справа № 404/2214/15-п
Номер провадження 3/404/600/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградського міськрайнного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіроворадській області, про притягення до адміністративної відповідальності провідного інженера з техногенно-екологічної безпеки Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, 10 лінія, 58, кв. 21, реєстраційний номер НОМЕР_1,
по ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді провідного інженера з техногенно-екологічної безпеки Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» не виконав п. 3 припису посадової особи органу державного нагляду у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, складеного і врученого 13.02.2015 року, що передбачає відповідальність за ст. 188-16 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом, розпорядженням та доповідною.
При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.
В силу ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 188-16, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 170.00 грн., штрафу, який підлягає сплаті на наступні реквізити: одержувач коштів: Міськфінуправління,ідентифікаційний код: 38037409, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській обл.,МФО банку: 823016, № рахунку: 311 121 067 00002, код бюджетної класифікації: 210 811 00.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 82 30 16, ідентифікаційний код: 38 03 74 09, № р/р: 31 21 52 067 0000 3, КБКД : 22030001, ЄДРПОУ Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 89 68 97.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 46503435, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2214/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: