Справа № 443/284/2012
№ провадження 1-в/196/37/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
з участю прокурора - Довженко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка подання Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Царичанському районі на звільнення засудженої ОСОБА_1 від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 191 ч.3 КК України до обмеження волі строком на 2 роки без позбавлення права займати певні посади в кредитно-фінансових установах всіх форм власності, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні кримінально-виконавча інспекція ставить питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку вона характеризувалася позитивно, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засуджену від покарання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Царичанському районі на звільнення засудженої ОСОБА_1 від покарання - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки без позбавлення права займати певні посади в кредитно-фінансових установах всіх форм власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 46500755, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/284/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: