26 червня 2015 року
Справа № 203/3248/15-ц
2/0203/1011/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття з арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття з арешту на майно.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2015 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та позивачу було надано строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без розгляду для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, яку позивач отримала 08 червня 2015 року, що підтверджується копією супровідного листа, наявною в матеріалах справи (а.с. 20).
Позивач відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 29 травня 2015 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття з арешту на майно вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши при цьому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття з арешту на майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 46499490, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3248/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: