Справа № 127/14884/15-ц
Провадження 2-н/127/582/15
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» Публічного акціонерного товариства «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 714, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 19, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 , п.40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року за №1198, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відсутній, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», ідентифікаційний код 23110524, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, борг за надані послуги теплопостачання в сумі 1 733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 70 коп. на р/р №26034901013441 Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», інфляційні в сумі 507,78 грн., 3% річних в сумі 17,75 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. на р/р №26001000117478 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524.
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.В. Луценко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 2015 року
Суддя ______ Л.В. Луценко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
Судове рішення № 46498262, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14884/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: