Справа № 127/14884/15-ц
Провадження 2-н/127/582/15
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» Публічного акціонерного товариства «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 714, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 19, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 , п.40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року за №1198, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відсутній, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», ідентифікаційний код 23110524, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, борг за надані послуги теплопостачання в сумі 1 733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 70 коп. на р/р №26034901013441 Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», інфляційні в сумі 507,78 грн., 3% річних в сумі 17,75 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. на р/р №26001000117478 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524.
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.В. Луценко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 2015 року
Суддя ______ Л.В. Луценко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
The court decision No. 46498262, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/14884/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: