Cправа № 127/12025/15-а
Провадження № 2-а/127/377/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, а також до суду надійшла заява представника ДП «Вінницький завод «Кристал» про залучення до участі в справі в якості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Вінницький завод «Кристал», мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалення рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Суд, з'ясувавши думку позивача, його представника з приводу заявленого клопотання та заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал», оскільки на підприємство покладається обовязок здійснити в подальшому відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, суд вважає, що ухвалення рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
За змістом ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони також можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача та заяву представника ДП «Вінницький завод «Кристал» - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал» (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця).
Копію ухвали для відома надіслати ДП «Вінницький завод «Кристал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46497803, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12025/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: